mFestiwal II

plaplapla: Wczoraj napisałem do organizatorów maila z prośbą o weryfikację autentyczności głosów. Poprosiłem aby zaczęto sprawdzanie ode mnie co też się stało. Uznałem, że jestem to winien ludziom, którzy od wielu tygodni pomagali mi wkładając mnóstwo pracy i czasu w akcję promocyjną. Jeśli mam przegrać z generatorami( mam na myśli potencjalnych oszustów), to wolę przegrać z honorem. Możliwości są 2 - albo organizatorzy zrobią ze mnie kozła ofiarnego, ponieważ ośmieliłem się zwrócić uwagę na nierealne tempo przyrostu głosów w czołówce, albo zweryfikują naprawdę wszystkich tak jak obiecali mi w mailu. Zwróciliście uwagę że przyrost głosów w czołówce prawie się zatrzymał po tym incydencie? Ciekawe co to znaczy?
mcsilk: Warsztatowo, prawie na poziomie mojego filmiku;P Najlepszy pomysl w pierwszej 20 (nie ogladalem wszystkich filmow z poza;). Oddaje swoj glos zatem mimo ,ze wbrew temu co widze w komentarzach, to wlasnie ost. mina mnie nie przekonuje...to notoryczne, nerwowe wrecz podnoszenie powiek...mogloby byc 1x na koncu albo co..i to podbite oko...WTF? Pomimo powyzszych- pomysl i realizacja, ratuja filmik z nawiazka;) Ogolnie -bdb;)
Domaaa: podziwiam : O
kamil2702: Marian, Danny... wymiatacie ;D "tak-tak!"
pio_swi: Świetnie chłopaki :D
Miss Cool: Super filmik ;)
chujciwdupe: Mega Film!!!!! najlepszy jaki w życiu widziałem!!! autor powinien dostać oskara!!!
Cytryna: hahaha nie no filmik kozak :) do tego montaż rewelacja :) Jak dla mnie wymiata!
sowka: Maniek, twój końcowy komentarz jest całkiem wiarygodny. Może założę sobie konto. Powodzenia :D
marikap17: ha ha ha no nie wytrzymyam Pan Lada i Żarówa do tego... Marcin muszę przyznać, że Twoja mina końcowa jest poprostu zabójcza. Całkiem dobry spot, życzę sukcesu.
Heniulek: skala 1 do 10 to nic... mogli by jeszcze zrobic konta Pro i zeby mozna bylo dawac SUPER OCENA ... Czyz nie?
jessicaXX: Mina końcowa tego aktora sprawiła że zuuuupeeeełnie się rozpłynęłam :):) Gdyby można było głosować jeszcze w skali od 1 do 10... Dałabym 10 :D:D Ja myślę, że tutaj coś fajnego się urodziło. Głosuję i trzymam kciuki :)
raissa_h: hehe dobre naprawde nie zle :P:P:P
gekon01: Pragnę podziękować wszystkim tym, którzy głosowali na moje filmy, a także Organizatorom, za gest sprawiedliwości, dzięki którym powracam do gry. Życzę wszystkim dobrej zabawy na zasadach fair-play i przepraszam za wprowadzenia zamieszkania.
context: Elegancja produkcja, a do tego nakręcona w Łodzi ;-) Masz moje głosy - zasługujesz na TOP20!
gekon01: Ja stanąłem za kamerą i przed monitorami, a kumpel Marcin (muzyk) odegrał rolę ciekawej twarzy i głosu. Dzięki za ciepły komentarz.
Canudo: Sytuacja tego filmu jest tragiczna. Autor włożył w niego masę pracy. Ma talent reżyserski i realizatorski. Wyróżnia się medialną, ciekawą twarzą i głosem. I co? I kupa, bo tylko 50 głosów i miejsce daleko poza TOP20. Zaczęło się hucznie, już myślałem, że mamy nowego lidera. WWW to jednak tajemnica nie do zgłębienia...
sorka: Widocznie nie wszyscy je znają, bo mam dobre zdanie o tym filmie i mam dla niego dużo serdeczności i współczucia, a jadu w tym brak. Życzę powodzenia.
psychoxdoll: Może rzeczywiście weź się za robienie remake'ów, zamiast zaśmiecać komentarze pod czyimś filmem ? Kilka razy wypowiedziałaś już swoje zdanie, wszyscy już dobrze je znają, zatem możesz spokojnie darować sobie dalsze plucie jadem na prawo i lewo.
sorka: To ja pożyczam profesjonalną kamerkę od kolegów z telewizji, zrobię na osiedlu casting na najbardziej medialne starsze panie, przedzielę parę razy ekran w filmie dla bajery i NAKRĘCĘ REMEKE'A BABĆ Z ZESZŁEGO ROKU! Yeah! Nie ma czasu do stracenia!
Administrator: informujemy, iż film "Napad" pomimo wykorzystania identycznej osi scenariuszowej, która pojawiła się w filmie zgłoszonym w I edycji mFestiwalu, zawiera znaczący oryginalny wkład twórczy autora w postaci rozwinięcia scenariusza (co widać w scenie przygotowania do napadu oraz mówionej puencie aktora do kamery). Film odznacza się również oryginalnym rozwiązaniem montażowym, co zadecydowało o przyjęciu go do Konkursu.
sorka: @mnowo "Pokaż co sam zrobiłeś" zaczyna być już tu ostatnim argumentem, wtedy gdy innych brak i gasi każdą najlepiej zapowiadającą się dyskusję. Ani razu nie zasugerowałAm, że piszesz, że Twój film jest lepszy. Po prostu śmiesznie to wygląda, gdy krytykujesz "spaloną końcówkę", gdy Twoje są tak samo "spalone". To jakby Doda krytykowała Kayah za plagiaty. Rozumiesz? Mój film również był w zeszłym roku, był w wyróżnionych i nie miał spalonej końcówki. Z resztą nie oszukujmy się -- kto tu może wchodzić?? -- ludzie związani z obecną edycją lub z zeszłymi, znajomi znajomych lub ew. autorzy animacji lub billboardów. Albo totalne geeki lub totalnie uzależnieni od internetu maniacy:) Ale ich komentarzy to już bym się bała;)
pulver: seru, oddychaj! wdech, wydech, wdech i wydech. Wszystko będzie dobrze. Nie podniecaj się tak bo ci żyłka pęknie chłopie:) Do szkoły pójde, a jak sie spotkamy w toalecie to ci zrobie prysznic w muszli klozetowej:)
seru: mnowo napisał: "Czyli wracamy do sztampowej teorii, że głosów może przybywać wszystkim, tylko nie mnie" pulver odpisał: "Wszystkim nie wszystkim... Rozmawiam z Tobą a nie z wszystkimi" Czyli, że co? Jak rozmawiasz z nim to nie może mu przybywać głosów? A jak będziesz rozmawiał ze wszytskimi to będzie mogło przybywać głosów mnowo, czy może wtedy podejrzane będzie przybywanie głosów wszystkim? pulver jesteś idiotą czy to udawane? Wytłumacz proszę jak wrócisz jutro ze szkoły bo chciałbym wiedzieć
pulver: Wszystkim nie wszystkim... Rozmawiam z Tobą a nie z wszystkimi:) Swojego nic nie wrzucę. Wrzuciłem rok temu i babrałem się w tym bagienku jak wy teraz. Patrzę na to z góry i widzę doskonale, że nie warto...
mnowo: Rozumiem. Czyli wracamy do sztampowej teorii, że głosów może przybywać wszystkim, tylko nie mnie. OK. Rozumiem, wiesz swoje i to Ci wystarcza. W sumie szczęściarz z Ciebie, że wystarcza Ci tak niewiele. Z mojej strony to wszystko. Nie widzę sensu dalszych dywagacji na ten temat. Chcesz być jedynym sprawiedliwym, bądź nim dalej ;) Pozdrowienia! Wrzuć coś swojego, przy okazji.
pulver: @mnowo: już śpieszę wytłumaczyć. Otóż piszesz z żalem o tym, że niektórzy potrafią być tu wredni, a sam oszukujesz (żeby nie powiedzieć - jesteś oszustem) i nabijasz sobie punkty niemiłosiernie. Tak tak... Zaraz napiszesz że to dobra promocja, masz dużą rodzine w kanadzie i koleżanki na antarktydzie. I to oni głosują dzień w dzień. Sorry man, po prostu dla mnie nie jesteś odpowiednią osobą do orzekania kto jest wredny, co jest fair a co nie. I nie wciskaj mi kitu pliz. Jak to mawia pewna znajoma osoba: ja swoje wiem i to mi wystarcza.
mnowo: Mam ten cytat na swoim profilu na Plejadzie ;) Przyjmuję propozycję. Bez odbioru.
MagdalenaB: "Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości... Mark Twain " Przepraszam, musiałam. A ja myślę, że zbyt inteligentny, aby wdawać się w dość głupią rozmowę. Mam pomysł, nie oceniajmy siebie nawzajem, a fiiiiiiilm -tylko i wyłącznie^^
mnowo: Ach w ten sposób... Rozumiem. Czyli pisząc pod filmem kolegi jerzu: "Bardzo dobry pomysł. Konkurencja, to fakt, ale jednocześnie mocny gracz w tej edycji mFestiwalu. Takie jest moje osobiste zdanie. Pozdrowienia." - też wypowiedziałem się mało obiektywnie, a w zasadzie to nie powinienem się wypowiadać?... Za głupi jestem widać na tę Waszą logikę... :(
MagdalenaB: Myślę, że jako ta osoba neutralna nie posiadająca żadnego filmu i oglądająca wszystko z boku mam większe "prawo" do oceniania. W końcu filmy i ogólnie sztukę robi się dla człowieka, dla odbiorcy, dla widza. Z pewnością moje zdanie jest bardziej obiektywne, niż ludzi którzy w jakimś stopniu konkurują ze sobą.
mnowo: @MagdalenaB: rozumiem, że takie jest Twoje zdanie.. Jak wobec tego nazwiesz komentowanie cudzych dzieł, nie mając na swoim koncie żadnego? Też brakiem kultury i szacunku?.. Poza tym ja jakoś od krytyki moich filmów i od obrzucania mnie błotem nie uciekam. Dziwne, że wszyscy mają prawo, tylko ja nie ;)
Canudo: Czyżby już zaczął się czarny PR? Nie za szybko? Do końca m-ca jeszcze parę dniów:P
MagdalenaB: Wstydziłabym się negatywnie komentować cudze dzieła, sama posiadając na swoim koncie nie najlepsze. Mnowo prezentujesz tym swoją kulturę i brak szacunku do „cudzego”.
mnowo: Ale czy ja bezmyślnie krytykuję albo krzyczę, że moje są lepsze?? Z całym szacunkiem, ale momentami mam wrażenie, że naprawdę sam(a?) nie wiesz, o czym piszesz. Poza tym skoro przywołujesz na pamięć to "modne powiedzonko", to przede wszystkim chyba powinieneś też odnieść je do siebie... a potem przypisuj je do tych, którzy przynajmniej cokolwiek podziałali w temacie.
sorka: @mnowo Poza podejrzewam, że pulverowi mogło chodzić też o to, że bardzo modne tu powiedzonko "jeśli krytykujesz, to pokaż, co sam zrobiłeś lepszego" jest w Twoim przypadku bardzo znamienne. I osobiście sądzę, że ten film jest lepszy od Twoich. Tu pomysł jest banalny - Twoje są równie banalne. Technika tu fenomenalna - u Ciebie (Rabuś!) na poziomie Movie Makera. A i Twoje końcówki są równie przewidywalne i "spalone" jak ta. Więc ten film wychodzi na plus. I na pewno bardziej zasługuje na pierwsze miejsce niż Twój.
mnowo: Aaa no tak, zapomniałem że jestem tu kilkoma osobami na raz! Już rozumiem.
sorka: @ mnowo Nie możemy po prostu znieść szlachetnego do bólu mnowo:) Który pod swoim nickiem jest nieskazitelny niczym Zawisza, a pod innymi (bądź swoich kolegów, niech mu będzie) wiesza psy. Brawo, brawo, jeszcze parę takich komentarzy i dadzą Ci odznakę fair play i dyplom komentatora miesiąca! Co do filmu przykra sytuacja. Warsztat techniczny macie super, może na następną edycję przyprawicie to jeszcze bardziej kreatywną treścią. Wtedy szansa na wygraną jak się patrzy! Pozdrawiam.
mnowo: @pulver: a czemuż to? masz monopol na komentarze?
pulver: Przykra sytuacja. Zwłaszcza że widać włożony wysiłek autora filmu... To tylko potwierdza regułę, że bez pomysłu daleko się nie pojedzie. @mnowo: ty sie może już lepiej nie wypowiadaj...
peter78: Oczywiście ogólny pomysł jest kopią ubiegłorocznej pracy Scarleta i niestety ponownie autorzy popełnili prosty, ale jakże zasadniczy błąd - mBank to bank internetowy, a więc żadnego "napadu na bank" nie można nawet planować, bo na co niby mieli napaść ci wypasieni gangsterzy???? Jeśli ktoś chciałby wspomnieć o tzw. mKioskach, to śpieszę z odpowiedzią, że nie posiadają one obsługi kasowej, więc również nie ma sensu na nie napadać... Montaż i aktorzy są fajni, ale sugerowałbym obmyślić coś nowego i zgłosić nowy film :)
mnowo: @MagdalenaB: Niestety, niektórzy tutaj nie potrafią nie być wredni... Dobry film, jestem jednak bardziej pod wrażeniem montażu, niż pomysłu. A mówiąc konkretniej - spalonej końcówki. Ciężko mi to przechodzi przez gardło i klawiaturę, ale: popieram opinię mieshkoo.
Canudo: Niektóre filmy wiszą miesiąc na mF, a nie zdobyły tylu głosów i komentarzy, co powyższa:) Gratuluję dobrze zmontowanego klipu.
benek.z: czy jesli nakrece jakas reklame na podstawie jednej z reklam z innego konkursu albo nawet na podstawie reklamy zagranicznej to czy rowniez bede mogl wziac udzial w konkursie?
MagdalenaB: Plagiat czy zaczerpnięta inspiracja, film się świetnie ogląda. Jak na amatorskie warunki uważam, że śmiało może rywalizować z profesjonalistami. I już nie bądźmy tacy wredni, bo można delikatniej.
mieshkoo: A wystarczylo popracowac jeszcze jeden dzien - nad pomyslem...
gekon01: Cztery dni ciężkiej roboty idą w piach. Dziękuję za komentarze i pozdrawiam.
mydecemberr: sikampodwicher, oczywiście że osoba spod nicku scarlet brała udział w poprzedniej edycji mnfestiwalu. Równie oczywiste jest to, że tamten film był identyczny jak ten i można autora oskarżyć o plagiat ale trzeba wiedzieć jak wyglądał mfestiwalowy skład sprzed roku. A to o czym mówisz to prawda, ale tu już nie o mfestiwal chodzi a o inny konkurs. I nie mydl oczu innym uczestnikom konkursu językiem filmowania, montażem i innymi 'branżowymi' pojęciami (lubimy się mądrować, co?:) ) bo sprawa jest prosta. Kto widział reklamę Scarleta sprzed roku odrazu Ci powie o co chodzi.
plaplapla: sorka - zrób lepszy film
yerbafan: Może gekon01 to Scarlet - będzie kręcił to samo, dopóki nie wygra:)
psychoxdoll: "Nieprofesjonalne głosy"... ? Oświeć mnie, sorka, bo nie nadążam za Twoim myśleniem.
sorka: Z tym Guyem Ritchim to bez przesady! I naprawdę, wypadałoby zobaczyć, co mniej wiecej było w poprzednich edycjach. Żeby nie było gaf jak ta. Bo sytuacja przykra. Wierzę, że sam na to wpadłeś, ale nie na niczyjej wierze się tu wszystko opiera. Co do samego filmu to technika powala, ale ostateczna puenta, która miałaby być wisienką na torcie, przytupem, ekstremum zupełnie rozczarowuje. Dialog w samochodzie nie jest już tak dobry technicznie, a głosy nieprofesjonalne, podwórkowe głosy aktorów zupełnie nie przystają do reszty reklamy. Ciekawa propozycja. Niestety tylko formalnie. Treściowo żadna.
feader: oczywiscie, ze film scarleta bral udzial w mfestiwalu rok temu - zajal chyba 6 czy 7 miejsce;) skopiowany jest pomysl - co to za tlumaczenie, ze wszystko opiera sie na kopiowaniu? wezme twoja prace magisterska, pozamieniam szyk zdan i co, to juz nie jest plagiat? dzwonie do babci - nakrece dokladnie to, co jury wybralo rok temu:))
wucash: swietny.genialna plastyka obrazu.trzyma w napieciu.macie moj glos.gratuluje:)
SikamPodWicher: To można całe Hollywood oskarżyć o nieprzerwane plagiaty: bo to powtarzają się konstrukcje, schematy, rozwiązania techniczne, dźwiękowe, operatorskie, aktorskie. Trudność w definiowaniu plagiatu wynika m.in. z faktu, że cały dorobek intelektualny i artystyczny ludzkości powstaje w wyniku przetwarzania i rozwijania dorobku poprzedników. Ile to było nawiązań, i to nie w parodii, do Ojca Chrzestnego? Więc jeśli chcemy być naprawdę upierdliwi, to ja Wam powiem, że widzę więcej tutaj „plagiatów”. Sposób montowania i udźwiękowienia zaczerpnięty z człowieka w ogniu, domino, drapieżnika, trylogii Bourne’a, a także piły. Początek nawiązuje do schematu z planu doskonałego i pewnie jak się jeszcze mocniej zastanowię, to wypiszę więcej. Motyw złodziei w kominiarkach czy w maskach to już całe stosy filmów np.: na fali. A film Scarleta nie brał udziału w zeszłorocznej edycji. Zrobił reklamę oszczędności do innego konkursu. Film ma inną wymowę, język filmowania, montażu, czy sztuki operatorskiej, prowadzenia aktorów, że już nie wspomnę o dialogach. Jedyne co mają podobnego, to końcówkę filmu, gdzie bohaterowie rezygnują z rabunku. Hmm.. chyba podobny filmik widziałam w amerykańskiej telewizji, w jakiejś scenie z filmów Guya Ritchiego i pewnie coś się jeszcze znajdzie.
AZ: Bardzo profesjonalnie zrealizowane. Ale dlaczego plagiat filmu z poprzedniej edycji?
mieshkoo: Wszystko fajnie, tylko ze to jest reklama z zeszlorocznej edycji - autorstwa Scarleta. Jesli autor przez przypadek zrobil identyczny filmik, to ma wyjatkowego pecha, a jesli swiadomie - coz, to jest niestety plagiat. A szkoda, bo montaz ciekawy (chociaz za bardzo efekaciarski - "popatrzcie, co ja potrafie"... montaz powinien byc srodkiem, a nie celem).

	gekon01 NAPAD
	10 71 34